Estimación de recurso interpuesto contra rechazo de la oferta del recurrente y adjudicación de contrato de servicios, por falta de motivación del informe considerando inviable la oferta incursa en presunción de temeridad.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de gestión de servicio público por inclusión de un criterio valorable automáticamente en el sobre correspondiente a criterios valorables mediante juicio de valor. Calificación del contrato correcta a efectos de determinar la competencia del Tribunal.
Desestimación de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios por no inclusión de la obligación de subrogación, prevista genéricamente, al no concurrir un supuesto de sucesión de empresas. Inexistencia de trato discriminatorio respecto de la actual adjudicataria del servicio que en su día subrogó a los trabajadores.
Inadmisión parcial de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios por falta de legitimación del sindicato recurrente. Desestimación de la pretensión de nulidad de los pliegos por no inclusión de la obligación de subrogación, prevista genéricamente, al no concurrir un supuesto de sucesión de empresas.
Errónea calificación del contrato, servicios y no gestión de servicio público. Desestimación de la alegación de inviabilidad económica de la oferta. Inexistencia de baja desproporcionada. Valoración de las ofertas suficientemente motivada.
Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios a oferta distinta de la recurrente al no justificar adecuadamente la viabilidad de su oferta incursa en presunción de temeridad.
Desestimación del recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios, correcta apreciación por la Mesa del cumplimiento por el adjudicatario de las prescripciones técnicas. Denegación de la prueba por innecesaria.
Exclusión indebida de empresa licitadora. No se le otorgó plazo para la subsanación de la documentación acreditativa de la solvencia económica, financiera y técnica. Defectos subsanable. Se retrotraen las actuaciones al momento de la subsanación.
Desestimación de recurso contra la no admisión de la recurrente a la licitación de un contrato de servicios. La oferta no fue presentada en el Registro indicado en el anuncio de licitación y cuando llegó al mismo había transcurrido la hora fijada como límite para la presentación de ofertas. La formalidad del procedimiento es una garantía que no puede obviarse. (d)
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de seguros. La oferta de la recurrente no se ajusta al modelo establecido en el PCAP en cuanto se hace en forma de reducción porcentual o de cuantía determinada o viceversa, al contrario de lo previsto para los lotes II y III en el PCAP. Aunque la forma no es la adecuada no impide tener por cierta la oferta de la licitadora y permite su valoración, por lo que se retrotraen las actuaciones a fin de que mediante una operación matemática se determine en la forma solicitada y se proceda a su valoración.
