Servicios

Desestimación. Legitimación no recurrente. Impugnación insuficiencia presupuestaria. 

Desestimación. Suma de solvencias, económica y técnica UTE. Solvencia técnica: "atención integral" en las certificaciones  acreditativas. Violencia de género y exclusión social. 

Estimación de recurso interpuesto por licitador excluido contra el acto de adjudicación, al no estar debidamente motivada su exclusión ni en la notificación de la adjudicación, ni en el acto de adjudicación en que se contiene su exclusión, ni por remisión a documentación del expediente. Se retrotraen actuaciones a efectos de motivación suficiente.

Alega la recurrente que el adjudicatario y el segundo clasificado forman parte de un grupo de empresas, circunstancia que no han declarado en el DEUC. Se desestima el recurso pues se acredita que ambas entidades estaban en una fase preliminar llevando a cabo acuerdos de venta, no haciéndose efectiva hasta un momento posterior a la fecha final de presentación de ofertas, por lo que no es hasta este momento cuando se puede considerar la existencia de un grupo de empresas de acuerdo con el artículo 42 del Código de Comercio. 

La oferta de la adjudicataria parte de una premisa errónea pues presupuesta unas horas inferiores a las indicadas en el pliego en atención a la estimación de cuándo empezará a prestarse el servicio. Sin embargo, el pago de los servicios prestados se realiza diviendo el importe de adjudicación entre la duración del contrato que consta en el PCAP y no entre los meses presupuestados por la licitadora. No ha acreditado que garantice los costes salariales establecidos en el convenio colectivo.

Planes de igualdad y aplicación de la doctrina del "self-cleaning". La recurrente es excluida del procedimiento de licitación porque la inscripción se ha realizado fuera del plazo de presentación de ofertas. La recurrente impugna su exclusión. Se estima el recurso por aplicación del Acuerdo de 4 de mayo de 2023 de este Tribunal que considera suficiente la presentación de solicitud de inscripción y además en base a la doctrina del "self cleaning" de tal forma que aunque la solicitud se presentó fuera del plazo de presentación de ofertas, ha quedado restaurada su fiabilidad.  

Planes de igualdad y aplicación de la doctrina del "self-cleaning". La recurrente es excluida del procedimiento de licitación porque la inscripción se ha realizado fuera del plazo de presentación de ofertas. La recurrente impugna su exclusión. Se estima el recurso por aplicación del Acuerdo de 4 de mayo de 2023 de este Tribunal que considera suficiente la presentación de solicitud de inscripción y además en base a la doctrina del "self cleaning" de tal forma que, aunque la solicitud se presentó fuera del plazo de presentación de ofertas, ha quedado restaurada su fiabilidad.  

Exclusion de la primera casificada por no acreditacion correcta de la solvencia técnica. La descripcion que hagan los pliegos de condiciones obligara a los licitadores a acreditar la solvencia en los mismos términos. 

Desestimación alza temeraria canon. No es un contrato patrimonial. El alza desporporcionada no es ilegal. Amparada por la libertad de pactos. No se justifica el alza. Impugnación ampliación de plazo para presentar garantía definitiva: desestimación.

Desestimación de recurso interpuesto por incumplimiento de obligación de contar con plan de igualdad por parte del adjudicatario. Aplicación de doctrina de self cleaning.