Resolución número 374/2024
Inadmisión de recurso interpuesto contra admisión de documentación técnica y valoración de criterios juicio valor efectuados por la Mesa, acto no recurrible.
Inadmisión de recurso interpuesto contra admisión de documentación técnica y valoración de criterios juicio valor efectuados por la Mesa, acto no recurrible.
Criterios de adjudicación. Mejoras. Recurso contra pliegos por no incluir las mejoras valorables los límites exigidos por el artículo 145.7 de la LCSP. Desestimación. Los pliegos incluyen criterios para determinar cuando una oferta respecto a las mejoras incurre en valores anormales.
Criterios de adjudicación. Valoración de las ofertas. Recurso contra adjudicación por la valoración indebida de los criterios sujetos a juicio de valor de la recurrente. Desestimación. Doctrina de la dicrecionaliudad técnica..
Acto no recurrible. Informe técnico de valoración de las ofertas.
Criterios de adjudicación. Vinculación de los pliegos de condicones. Estimación parcial del recurso porque los criteros de adjudicación cuya cuantificación depende de un juicio de valor no estar definido con precisión y porque para la elaboración de la oferta se tiene que tener en cuenta la Ordenanza que regula la zona de bajas emisiones sin estar aprobada. (d)
Declaraciones Responsables - DEUC. La recurrente cumplimenta erróneamente en la declaración responsable que participa en el procedimiento de licitación junto con otros. De la documentación de desprende que está participando sola. Procede aclaración/subsanación.
Proposiciones técnicas - Incumplimiento. Desestimación de recurso contra adjudicación por incumplimiento requisitos técnicos en presentación planos documentación técnica y motivación insuficiente admisión justificación baja temeraria. Aplicación doctrina actos propios, pues la recurrente incumple la misma prescripción al presentar su oferta. Motivación suficiente que no debe ser exhaustiva en caso de admisión de justificación de oferta.
Determinación de los criterios de anormalidad en el PCAP. La recurrente impugna la exclusión de su oferta incursa en temeridad. Se desestima el recurso pues no justifica determinados gastos, entre ellos, el total de horas del contrato.
Actos no recurribles. Inadmisión porque el acuerdo de La Mesa de Contratación por el que se propone excluir la oferta incursa en temeridad por no quedar acreditada la viabilidad de la misma, no es un acto susceptible de recurso especial en materia de contratación. De acuerdo con el artículo 149. 6 de la LCSP corresponde al órgano de contratación aceptar o no la propuesta de la mesa.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Proposiciones técnicas - Incumplimiento. La recurrente solicita la exclusión de la oferta de la adjudicataria al considerar que su oferta no cumple con lo exigido en los pliegos. Los pliegos deben interpretarse de forma sistemática, no existe oscuridad. Se desestima el recurso pues los pliegos no proscriben ofertar porcentajes distintos para los cánones inicial y anual.