Resolución número 045/2014
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar justificada la viabilidad de la oferta incursa en temeridad.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar justificada la viabilidad de la oferta incursa en temeridad.
Estimación parcial de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Falta de motivación inexistente en relación con la justificación de la viabilidad de la oferta. Denegación de acceso al expediente por confidencialidad no ajustada a Derecho por falta de declaración motivada del órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar justificada la viabilidad de la oferta incursa en temeridad.
Estimación parcial de reclamación contra adjudicación de contrato de servicios convocado por Canal de Isabel II Gestión. Improcedencia de tramitación de procedimiento contradictorio para justificar la viabilidad de ofertas al no establecer el PCAP parámetros para considerar las ofertas incursas en presunción de temeridad. Falta de motivación del resultado de la adjudicación. La resolución del procedimiento de adjudicación transcurrido el plazo de 3 meses previsto en la ley sólo lleva consigo la consecuencia de la posibilidad de retirada de la oferta. (d)
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios por incorrecta apreciación de la acreditación de solvencia técnica a no haber concedido la Mesa posibilidad de subsanación.
Inadmisión de recurso contra exclusión de contrato de servicios por falta de representación del recurrente.
Desestimación de recurso contra exclusión de contrato de gestión de servicios públicos por falta de solvencia del recurrente.
Inadmisión de recurso contra exclusión de la oferta de contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra PPT de contrato de servicios al no alcanzar los umbrales del art. 40.1.b) TRLCSP.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Notificación defectuosa que no produce indefensión. Criterios evaluables mediante fórmulas, posibilidad de solicitar aclaraciones de la oferta. Improcedencia de la retroacción del procedimiento porque en todo caso la oferta de la recurrente no sería adjudicataria.