Resolución número 172/2014
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Valoración de los criterios de adjudicación que no obedecen a fórmula o porcentaje. Discrecionalidad técnica.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Valoración de los criterios de adjudicación que no obedecen a fórmula o porcentaje. Discrecionalidad técnica.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporaneidad.
Desestimación del recurso interpuesto contra el contenido del PPT respecto al software a utilizar. Si entendió el posible licitador que la información del mismo era insuficiente debería haberse dirigido al órgano de contratación solicitando ampliación de la misma. No habiéndolo hecho no puede alegar indefinición del Pliego y solicitar su anulación.
Desestimación de recurso contra el rechazo de la oferta por no acreditar dentro del plazo de subsanación los requisitos del compromiso de adscripción de medios personales. El Tribunal no es competente para conocer del derecho de acceso al expediente cuando no tiene por objeto la presentación de un recurso especial en materia de contratación.
Desestimación de recurso contra pliego de contrato de servicios de redacción de proyecto y dirección de obra por adecuado contenido de los pliegos. Régimen jurídico aplicable a los poderes adjudicadores no Administración Pública. Exigencia de garantía provisional justificada, y proporcionada.
Inadmisión de recurso contra PCAP por extemporáneo. Cómputo del plazo de 15 días desde que se cumple el requisito de publicidad completa.
Desestimación de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios por no inclusión de la obligación de subrogación, prevista genéricamente, al no concurrir un supuesto de sucesión de empresas. Inexistencia de trato discriminatorio respecto de la actual adjudicataria del servicio que en su día subrogó a los trabajadores.
Inadmisión parcial de recurso interpuesto contra Pliegos de contrato de servicios por falta de legitimación del sindicato recurrente. Desestimación de la pretensión de nulidad de los pliegos por no inclusión de la obligación de subrogación, prevista genéricamente, al no concurrir un supuesto de sucesión de empresas.
Errónea calificación del contrato, servicios y no gestión de servicio público. Desestimación de la alegación de inviabilidad económica de la oferta. Inexistencia de baja desproporcionada. Valoración de las ofertas suficientemente motivada.
Exclusión indebida de empresa licitadora. No se le otorgó plazo para la subsanación de la documentación acreditativa de la solvencia económica, financiera y técnica. Defectos subsanable. Se retrotraen las actuaciones al momento de la subsanación.