Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento de equipos de diagnóstico por imagen. La recurrente no alega sobre la puntuación otorgada a su oferta, vuelve a plantear una cuestión resuelta por el Tribunal por lo que en realidad lo que está impugnando es el sentido de la propia Resolución.
Inadmisión de recurso por ser causa juzgada. Se interpone recurso contra la adjudicación que deriva de la ejecución de una Resolución del Tribunal. No se aportan nuevos datos, hechos o documentos que alteren el sentido de dicho acuerdo. Imposición de multa a solicitud del órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios, basándose en la falta de habilitación profesional del adjudicatario. Pretende la recurrente que había caducado la inscripción de la empresa en el Registro de fertilizantes días después de la adjudicación, esta empresa se encuentra inhabilitada. La adjudicataria demuestra la solicitud de renovación de la inscripción presentada meses atrás, siendo esta la forma de validar la primera inscripción, por lo que se considera cumplido este requisito.
Desestimación recurso especial. El adjudicatario cumple las prescripciones técnicas de los Pliegos. Introducción en sobre nº 1 criterios sometidos a fórmulas, no afecta a la objetividad de la valoración por el órgano de contratación al no existir criterios sometidos a juicio de valor.
Desestimación recurso especial por incumplimiento de las prescripciones técnicas recogidas en el PPT por el recurrente. Cumplimiento por parte del adjudicatario de dichas prescripciones por lo que la adjudicación es ajustada a Derecho.
Inadmisión de REMC, por haber sido interpuesto en lugar distinto del órgano de contratacion o del Tribunal y no haber anunciado de forma inmediata dicha interposición. Se considera que la obligación de comunicación es indispensable y propia del recurrente. La presentación telemática ante el Tribunal disipa cualquier duda sobre cual es el órgano de contratacion. Es este caso concreto el acto impugnado era la adjudicación que fue acordada por el Director Gerente del Hospital Universitario Ramón y Cajal y en cuyo texto se considera órgano de contratacion.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de interpretación La valoración realizada es correcta. La redacción del PCAP era suficientemente clara, en cuanto a la forma de confección de la oferta y la documentación acreditativa de los criterios, pudiendo la empresa recurrente haber pedido una aclaración si lo consideraba oportuno. Se ha producido un error en la presentación de la oferta que no admite subsanación.
Desestimación de recurso contra exclusión de acuerdo marco del contrato de suministro de libros. La oferta presentada no reúne los requerimientos previstos en el PCAP. El recurrente, en el plazo de subsanación no presenta la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos para contratar con la Administración, incumpliendo lo dispuesto en el artículo 150.2 de la LCSP y cláusulas 16 y 17 del PCAP.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de teleasistencia. La adjudicataria acreditó la solvencia correctamente pero exclusivamente con medios externos. Sin embargo expone en alegaciones que es adjudicataria del lote 3 el contrato de servicios de Teleasistencia de la Comunidad de Madrid. El Tribunal ha comprobado esta circunstancia por lo que por economía procedimental procede desestimar el recurso.
Inadmisión de recurso contra la aplicación de los criterios de adjudicación de un contrato de obras. Falta de legitimación de la recurrente al ocupar su oferta la quinta posición en la clasificación.
