Dicrecionalidad Técnica. Recurso contra exclusión de licitador por incumplimiento de prescripciones técnicas.Desestimación. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica y presunción de acierto de los órganos de contratación.
Proposiciones de los licitadores. Requisitos formales - Contaminación de sobres - formato - extensión. La extensión de la memoria técnica estaba limitada según PCAP a 75 paginas. No se establece en los pliegos como causa de exclusión de la licitación sobrepasar este límite. Se excluye a la recurrente por incluir 4 paginas mas sin contenido alguno que amplíe la memoria técnica.
Presupuesto base de licitación. Acto de trámite cualificado. Exclusión de la recurrente porque el programa económico presentado en la oferta supera el presupuesto base de licitación. Esta causa está determinada en el PCAP.
Cumplimiento de prescripciones técnicas y su determinación. Dicrecionalidad técnica. Recurso contra la adjudicación de contrato por incumplir el adjudicatario las prescripciones técnicas. Desestimación. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica y presunción de acierto de los órganod de contratación.
Ofertas anormalmente baja. El informe técnico que analiza la justificación presentada por el recurrente sobre la viabilidad de su oferta concluye que la misma no es viable. El informe está debidamente fundamentado y motivado no apreciándose error ni arbitrariedad por lo que el acuerdo de exclusión adoptado por el órgano de contratación está dentro del margen de discrecionalidad.
Legitimación. Recurso de un licitador excluido de la licitación por resolución del Tribunal para recurrir nuevamente su exclusión y la adjudicación del contrato. No se reconoce legitimación para recurrir nuevamente su exclusión, ya que contra el acuerdo del Tribunal sólo cabe recurso contencioso-administrativo. Tampoco se reconoce legitimación para recurrir la adjudicación, ya que la resolución del Tribunal que acordó su exclusión es firme al no haber recurrido a la vía contencioso-administrativa. Doctrina del TJUE al respecto.25
Licitación electrónica. Subsanación. No se ha subsanado correctamente la documentación requerida al no haber incluido uno de los documentos a través de la plataforma de licitación. Ha presentado la subsanación fuera de plazo y a través de correo electrónico.
Inadmisión por cuantía. Contrato de Servicios inferior a 100.000 €
Solvencia técnica. La declaración responsable del licitador sobre el cumplimiento de los requisitos previos para participar en el procedimiento de contratación se realiza conforme al DEUC, ello no impide que el órgano de contratación pueda solicitar la documentación que acredite lo declarado según dispone el artículo 140.3 de la LCSP.
Solvencia. Acreditación de la solvencia conforme al pliego como lex contractus. Recurso contra la exclusión del propuesto como adjudicatario por no acreditar la solvencia económica.Desestimación.El documento presentado contiene un Código de Verificación Seguro (C.V.S.) que permite acreditar la presentación de las cuentas pero no acredita en contenido de las mismas de modo que el órgano de contratación no puede apreciar si cumple con el importe exigido para la solvencia económica.
