Resolución número 242/2022
Inadmisión. Falta legitimación particular. La formalización no es recurrible. No existe error en la calificación del recurso que remite la propia Administración.
Inadmisión. Falta legitimación particular. La formalización no es recurrible. No existe error en la calificación del recurso que remite la propia Administración.
Inadmisión por no subsanar la acreditación de la autorización para interponer el recurso de CCOO. A mayores, falta de legitimación para reclamar que los pliegos contemplen la contratación de psicólogos clínicos. Desestimación de la aplicación del convenio colectivo. Los psicólogos clínicos son una especialidad sanitaria, no imprescindible para este contrato.
Recurso contra el acuerdo de valoración y clasificación de las proposiciones de la mesa de contratación. Inadmisión. Acto no susceptible de recurso al no decidir directa o indirectamente sobre la adjudicación del contrato al estar pendiente de ratificación por el órgano de contratación.
Inadmisión de recurso que pretende la impugnación indirecta de los pliegos de condiciones en fase de adjudicación. No es posible aplicar la STJUE eVigilo.
Inadmisión de recurso especial contra acuerdo de la mesa de contratación por extemporáneo.
Inadmisión por falta de legitimación, al ser el quinto clasificado. El acto impugnado tampoco es recurrible.
Inadmisión de recurso especial al no haber acreditado el poder de representación para interponer el recurso.
Inadmisión del recurso por impugnar un acto no recurrible. Propuesta de la mesa de contratación sobre clasificación de ofertas.
Recurso especial contra el acuerdo del órgano de contratación sobre clasificación de las ofertas. Acto no susceptible de recurso especial al tratarse de un acto de trámite no cualificado, artículo 44,2,b) LCSP.
Inadmisión por extemporáneo. La publicación de los trabajadores subrogables, que no es el objeto del recurso, no habilita un nuevo plazo de subsanación.