Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por vulneración del orden de apertura de ofertas al incluir en el informe de valoración de los criterios subjetivos mejoras que debe ser consideradas ante el silencio del PCAP, como valorables de forma automática. Falta de motivación existente.
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. La motivación del informe de valoración de los criterios subjetivos debe expresar las razones por las que se otorga la puntuación concreta.
Estimación de reclamación de la LSE contra adjudicación de contrato de servicios de gestión y atención a clientes de Canal de Isabel II Gestión. Nulidad del procedimiento de licitación por haberse vulnerado el orden de apertura de ofertas. La deslocalización para obtener una ventaja competitiva puede suponer vulneración del principio de libre concurrencia. No cabe subsanación una vez transcurrido el momento procedimental pero sí cabe acreditar posteriormente la declaración de medios personales o materiales a adscribir a la ejecución del contrato.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de poder para recurrir del firmante del recurso.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Contradicción entre los pliegos en cuanto el PPT fija un umbral para pasar a la valoración de los criterios valorables mediante fórmula y el PCAP no lo establece. Prevalencia del PCAP porque así lo establece el mismo en caso de discrepancia y por ser los criterios de adjudicación parte del contenido propio de este pliego no pudiendo el PPT regular lo reservado al PCAP.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación. Recurso presentado por un licitador cuya oferta incursa en valores anormales o desproporcionados fue rechazada por considerarla inviable, que reproduce los mismos argumentos que en el recurso contra la exclusión. Cosa juzgada.
Aceptación de desistimiento del recurso interpuesto contra pliegos de contrato de servicios al haberse producido la satisfacción extraprocesal de la pretención.
Inadmisión de recurso contra pliego de prescripciones técnicas de contrato de servicios por extemporáneo. El recurso se presentó en el registro de una Junta de Distrito, distinto al del órgano de contratación o al Tribunal donde tuvo entrada transcurrido el plazo de 15 días hábiles.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento integral en las instalaciones de alumbrado. Incompetencia del Tribunal porque se trata de un contrato que no alcanza el umbral de los contratos de servicios sujetos a regulación armonizada.
Estimación parcial de reclamación de la ley 31/2007 contra la adjudicación de un contrato de servicios de gestión y atención al cliente. El órgano de contratación ha negado el acceso al expediente lo que impide fundar adecuadamente la reclamación. El trámite de alegaciones no es el adecuado para acceder al expediente y ampliar la reclamación. Retroacción de actuaciones para puesta de manifiesto del expediente y ampliación del plazo para formular recurso fundado.
