Resolución número 419/2019
Inadmisión de recurso contra la aplicación de los criterios de adjudicación de un contrato de obras. Falta de legitimación de la recurrente al ocupar su oferta la quinta posición en la clasificación.
Inadmisión de recurso contra la aplicación de los criterios de adjudicación de un contrato de obras. Falta de legitimación de la recurrente al ocupar su oferta la quinta posición en la clasificación.
Estimación de reclamación contra exclusión de contrato de obras por no aportar declaración de requisitos técnicos, sin trámite de subsanación previsto en la cláusula 12 del pliego de condiciones.
Inadmisión por extemporaneidad. Cómputo desde la notificación en correo electrónico de la adjudicación, no desde la publicación de la adjudicación.
Desestimación de recurso en un contrato de obras. Pretende la recurrente que primero se clasifiquen todas las ofertas y después si resulta una de ellas inviable, se considere adjudicataria la segunda. Se desestima en base a la correcta interpretación que debe darse al artículo 149.6. Si bien el texto del articulo parece conceder la razón al recurrente, esa interpretación literal conlleva la alteración de la sistemática de la ley, del contenido de los artículos 148 y 150 y sobre todo de la vulneración de principios esenciales de la contratacion publica.
Estimación de reclamación contra la exclusión de la empresa mejor clasificada en un contrato de servicios para Metro de Madrid. Una vez solicitada la documentación recogida en el PCAP y en el art. 150 de la LCSP, el órgano de contratacion considera que todas las empresas que vana ser subcontratadas precisan de las habilitaciones profesionales requeridas.
Estimación de la reclamación contra los Pliegos de un contrato de obras. No se encuentra motivada la imposibilidad de acreditar la solvencia entre las empresas que concurran en compromiso de UTE. Vulneración del artículo 75.1 LCSP. Anulación del Pliego.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la licitación a un acuerdo marco de obras. El fondo del asunto se centra en la presentación telemática d la oferta que sufre de un problema de transmisión generando la denominada huella electrónica. Esta huella se encuentra regulada en al D.A,16 de la LCSP y conlleva la obligatoriedad de presentar la oferta, bien de forma telemática, o mediante archivos externos o documentos impresos ante el órgano de contratación.
Desestimación recurso especial contra la adjudicación de contrato por considerar que adjudicatario no acredita la viabilidad de la oferta. La justificación de la a adjudicataria es suficiente y el informe del órgano de contratación suficientemente motivado dentro de su discrecionalidad técnica.
Desestimación recurso especial contra exclusión. Error imputable al licitador en la presentación de la oferta electrónica. Correcto funcionamiento de la Plataforma de contratación.
Estimación parcial de la reclamación al incluir una cláusula que permite al órgano de contratación requerir al adjudicatario de un lote realizar obras incluidas en otro lote por causas justificadas. Supone modificación de contrato sin supeditarse al artículo 2014 LCSP. Margen excesivo de discrecionalidad.