Inadmisión de recurso contra la descripción técnica en el PPT de un contrato de suministro una vez adjudicado el contrato, por extemporáneo. Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que no cumple las exigencias del PPT.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de suministro al no acreditarse por la recurrente la coincidencia de las prescripciones técnicas descritas, con el catálogo de un producto concreto, tal y como afirma, ni qué características de las descritas impiden la concurrencia o limitan la licitación, o qué producto es el suyo que cumpliría las funcionalidades exigidas con otra composición o formato. Tampoco el órgano de contratación motiva que esas prestaciones y no otras, son las necesarias para la satisfacción de las necesidades existentes.
Desestimación de recurso contra la exclusión de un contrato de suministro médico. El recurso para mostrar desacuerdo con las condiciones técnicas es extemporáneo al no haberse recurrido el PPT. La oferta presentada no cumple lo exigido en el PPT.
Estimación parcial de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Legitimación del segundo clasificado: no se puede alegar que no puede ser adjudicatario porque supondría examinar el fondo del asunto de un recurso no presentado. La solvencia debe estar vinculada al objeto del contrato y ser proporcional al mismo: hay que aplicar lo establecido en el PCAP si no ha sido impugnado: insuficiencia de la acreditación de la solvencia económica y financiera.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro, en la que se excluye la oferta de la recurrente al no funcionar adecuadamente una maqueta del sistema informático de gestión del producto. Aunque la maqueta no es objeto de valoración, su funcionamiento sí debe comprobarse. Incumplimientos en la oferta de la recurrente. Indefensión inexistente al tener la recurrente acceso al expediente, salvo los aspectos declarados confidenciales.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros médicos al comprobar que la adjudicataria ha aportado los documentos exigidos en el PPT (fichas técnicas del producto). Inadecuación del estudio comparativo de productos aportado por la recurrente al tratarse de un procedimiento con criterio único precio.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros médicos por incumplimiento de las prescripciones del PPT en la oferta de la adjudicataria.
Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un lote de contrato de suministro por la clasificada en 6º lugar que no recurre contra todos los anteriores en el orden de clasificación, por falta de legitimación activa. Desestimación contra la exclusión del lote 2: la excluida no cumple las prescripciones técnicas. Desestimación contra la adjudicación del lote 3: no se acredita el incumplimiento por la adjudicataria (deberá comprobarse por el órgano de contratación).
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que introdujo documentación correspondiente a criterios valorables de forma automática en el sobre de documentación correspondiente a criterios valorables mediante juicio de valor, sin que se aprecie oscuridad en los Pliegos.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de implantes de cadera. Legitimación del clasificado en segundo lugar. Presentación de variantes. Contenido de la oferta ratificado por la firma de miembros de la Mesa de contratación. La oferta adjudicataria cumple las prescripciones técnicas.
