Resolución número 019/2017
Inadmisión de recurso que se formula contra la exclusión en un contrato de suministro no armonizado por incompetencia del Tribunal.
Inadmisión de recurso que se formula contra la exclusión en un contrato de suministro no armonizado por incompetencia del Tribunal.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro con un solo lote con 21 números de orden. Falta de motivación de la agrupación en un solo lote reconocida por el Hospital. La Directiva 2014/24 establece que la división del objeto de los contratos en lotes constituye la regla general, de manera que hay que justificar la decisión de no hacerlo.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de contrato de suministro por no subsanar dentro del plazo concedido. La aportación de un bastanteo de poderes idéntico al inicialmente presentado no subsana: notificación del defecto correcta.
Desestimación del recurso contra la exclusión y adjudicación de un contrato de suministro de aparatos de anestesia al no cumplir el producto ofertado por la recurrente las prescripciones técnicas. Falta de legitimación para recurrir contra la adjudicación al ser un licitador excluido.
Estimación de recurso contra los pliegos de un Acuerdo marco de suministros médicos. Necesidad de incorporar informe de la no división en lotes del producto según las diferentes vías de administración. Criterio de adjudicación que valora el abono de los medicamentos caducados: no se ajusta a derecho. Obligación del adjudicatario de sustituir los productos caducados una vez recibidos de conformidad: ilegalidad. Posibilidad de limitar a n-1 el número de adjudicatarios del Acuerdo marco.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de suministro al incumplir la oferta de la recurrente las exigencias del PPT.
Estimación parcial de recurso contra modificación de la adjudicación de contrato de suministro al no concurrir el error material invocado por la Mesa para justificar la modificación de la adjudicación inicial a la recurrente y al no haberse dado a la misma la posibilidad de subsanar un defecto formal de la oferta en relación con uno de los lotes del contrato. Incumplimiento no discutido por la recurrente de las prescripciones técnicas exigidas respecto del otro lote apreciado por el Tribunal por economía procedimental. (d)
Estimación del recurso contra la adjudicación y exclusión de la recurrente en un contrato de suministros médicos. El producto ofertado cumple las especificaciones del PPT aunque pueda no ser el más idóneo pero el procedimiento no tiene criterios sometidos a juicio de valor sino únicamente el precio. Por lo que la oferta debe ser admitida.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro médico. La oferta rechazada cumple la prescripción técnica del PPT siendo el motivo de exclusión más amplio que lo requerido.
Desestimación de recurso contra la adjudicación y exclusión en contrato de suministro. El producto de la recurrente no cumple los requisitos del PPT, las pruebas aportadas debieron incluirse en la oferta no pudiendo admitirse posteriormente por lo que fue correctamente excluida de la licitación.