Resolución número 027/2015
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo. Recurso presentado en registro distinto al del órgano de contratación o al del Tribunal.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por extemporáneo. Recurso presentado en registro distinto al del órgano de contratación o al del Tribunal.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de gestión de servicios públicos. Calificación del contrato como contrato de servicios al objeto de fijar la competencia del Tribunal. Denegación adecuada de acceso a determinados documentos del expediente por confidencialidad que no produce indefensión por lo que no procede retroacción del procedimiento. Falta de motivación inexistente. Inexistencia de causa de nulidad de los pliegos no impugnados por falta de precio cierto, que no impide que esté condicionado. Cumplimiento de los pliegos por la adjudicataria.
Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios tramitado por un poder adjudicador. No resulta de aplicación el artículo 65.1 del TRLCSP. No resulta exigible la clasificación. Es recomendable que los pliegos indiquen la solvencia tanto en términos de los artículos 75 a 79 como en términos de clasificación. En todo caso ha de ser admitida la clasificación como prueba de la solvencia cuando exista correspondencia entre la clasificación aportada y el código CPV del contrato. (d)
Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios tramitado por un poder adjudicador. No resulta de aplicación el artículo 65.1 del TRLCSP. No resulta exigible la clasificación. Es recomendable que los pliegos indiquen la solvencia tanto en términos de los artículos 75 a 79 como en términos de clasificación. En todo caso ha de ser admitida la clasificación como prueba de la solvencia cuando exista correspondencia entre la clasificación aportada y el código CPV del contrato. (d)
Desestimación de recurso contra los pliegos de un contrato de gestión de servicios públicos. Cuantía de los gastos de primer establecimiento. Legitimación de un tercero no licitador. No disponibilidad de los elementos necesarios para la ejecución del contrato: se pueden realizar todos los actos de trámite previos a la adjudicación. (d)
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de gestión de servicio público. Los gastos de primer establecimiento superan 50.000 euros. Errores materiales en la valoración. Diferencias en la documentación presentada para valorar los criterios sujetos a juicio de valor y los sujetos a fórmula. Posibilidad de solicitar aclaraciones. Las presentadas suponen completar o modificar la oferta y mantienen la inconsistencia de la oferta.
Inadmisión de recurso contra el contenido del PPT por extemporáneo y falta de legitimación del sindicato recurrente que no acredita el interés legitimo que defiende. El recurrente ya interpuso recurso contra otra de las cláusulas del mismo pliego. La corrección de errores no reabre el plazo para recurrir aquello que se conocía y no se modifica.
Desestimación de recurso extraordinario de revisión al no concurrir causa del art. 118 LRJ-PAC.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de gestión de servicios públicos por, incorrecta apreciación de la solvencia de la adjudicataria, -procedencia de subsanación-, constitución de garantía definitiva insuficiente que implica retirada de la oferta a instancias del órgano de contratación, -procedencia de subsanación-, y por desvelar el secreto de las proposiciones al incluir por exigencias del PCAP en el sobre uno documentación valorable, que determina la imposibilidad de retrotraer el procedimiento y en consecuencia la nulidad de todo lo actuado. (d)
Inadmisión de escrito contra acto de trámite, al carecer del carácter de recurso especial.