Resolución número 123/2012
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato no sujeto a regulación armonizada y contra acto de fase de ejecución del contrato.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato no sujeto a regulación armonizada y contra acto de fase de ejecución del contrato.
Desestimación del recurso contra contrato de servicios de un poder adjudicador no sujeto a regulación armonizada. No se aprecia error en la valoración de los criterios valorables mediante fórmulas. La valoración de los criterios sujetos a juicio de valor se ha realizado de forma motivada, no pudiendo el Tribunal sustituir el criterio técnico si no se aprecia infracción jurídica. No se aprecia error en la valoración.
Desestimación de recurso contra Orden declarando a la recurrente decaída en su derecho de ser adjudicataria por falta de acreditación de disponibilidad de los medios exigidos en el PPT. Falta de motivación inexistente. Improcedencia de requerimiento de subsanación.
Desestimación de recurso contra convocatoria del contrato de obras de construcción de viviendas con protección por falta de disponibilidad de los terrenos. Incompetencia del TACP para pronunciarse sobre cuestiones no comprendidas en el TRLCSP.
Inadmisión de recurso contra acto de selección de mutua o entidad colaboradora de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales por incompetencia del Tribunal al ser un negocio excluído del TRLCSP. No tiene carácter oneroso ni, por lo tanto, contractual. Naturaleza asociativa de carácter privado de las Mutuas. (d)
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Oferta que presenta valores anormales o desproporcionados. Informe de viabilidad favorable. Adjudicación a la oferta económicamente más ventajosa. Contenido de la notificación de adjudicación. No es necesario reproducir los informes que dan soporte a la motivación de la Resolución. Derecho de acceso al expediente.
Desestimación de reclamación de la Ley 31/2012, de Sectores Especiales, contra exclusión de un contrato privado de servicios por falta de acreditación de la solvencia técnica requerida. Canal de Isabel II.
Desestimación de recurso contra Orden declarando a la recurrente decaída en su derecho de ser adjudicataria por falta de acreditación de disponibilidad de los medios exigidos en el PPT. Falta de motivación inexistente. Improcedencia de requerimiento de subsanación. (d)
Desestimación de recurso contra Orden declarando a la recurrente decaída en su derecho de ser adjudicataria por falta de acreditación de disponibilidad de los medios exigidos en el PPT. Falta de motivación inexistente. (d)
Inadmisión de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de concesión de obra pública al no estar sujeto a regulación armonizada.