Concesión de Servicios

Desestimación del recurso. El licitador incluye en el sobre B (criterios de adjudicación valorables mediante a juicio de valor), documentación correspondiente al sobre C (criterios de adjudicación valorables mediante la aplicación de fórmulas). La doctrina en este cuestión no avala la exclusión automática del procedimiento de licitación por esta irregularidad, salvo que exista una efectiva contaminación de la información. En este supuesto el recurrente incluye en el sobre B documentación que permite saber la puntuación que va a obtener en 3 criterios objetivos.

Inadmisión por cuantía.

Inadmisión de recurso especial de contrato de concesión de servicios. El recurrente impugna criterio de adjudicación de mejoras evaluable de forma automática, con valor estimado inferior a tres millones de euros. Presentado fuera del plazo previsto en el art. 50.1.b) LCSP, con posterioridad a la presentación de su oferta, y sin que responda a ninguna causa de nulidad del art. 39 LCSP. Incompetencia del Tribunal por razón de la cuantía del contrato arts. 44.1.c) y 55.c) LCSP. 

Admisibilidad recurso. Errónea determinación del valor estimado del contrato. Desestimación: no hay contaminación de la valoración subjetiva por indicar en el proyecto del sobre 2 las actividades de Responsabilidad Social Corporativa cuando lo que se califica en el 3 es solo la cantidad económica dedicada a la misma. 

Admisibilidad recurso. Errónea determinación del valor estimado del contrato. Desestimación: no hay contaminación de la valoración subjetiva por indicar en el proyecto del sobre 2 las actividades de Responsabilidad Social Corporativa cuando lo que se califica en el 3 es solo la cantidad económica dedicada a la misma. 

Estimación de recurso contra pliegos de contrato de concesión de servicios. Exigencia de solvencia económica a los licitadores de volumen de negocio anual por importe mínimo de 1,5 el valor estimado del contrato de concesión calculado sobre un periodo de 10 años. Vulneración del principio de proporcionalidad con el objeto del contrato, limitación de concurrencia, y restricción de la participación de PYMES. Aplicación del art. 87 de la LCSP. Criterio de solvencia técnica no ajustado a lo dispuesto en los artículos 74.2 y 87.4 LCSP. 

Desestimatoria contra exclusión por no justificar la baja en un contrato de gestión de pisos sociales.

Vulneración del secreto de las proposiciones. Sobre dpos que contiene información sobre  criterios automáticos.

Desestimación de un recurso contra la modificación de un contrato de concesión de servicios de autobuses turísticos. Aplicación del TRLCSP al contrato. Modificación prevista en los Pliegos. Imposibilidad de licitación independiente.

No división en lotes del objeto del contrato. Presupuesto base de licitación cálculo incorrecto. Valor estimado no figura método de cálculo. No acumulación de solvencia económica y técnica para las UTEs.