Resolución número 114/2017
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de un contrato de servicios al no acreditar su solvencia en fase de subsanación.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de un contrato de servicios al no acreditar su solvencia en fase de subsanación.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de suministro de iluminación, al no apreciarse que se haya vulnerado el secreto de las ofertas consistente en descripción de parte de las mejoras a valorar. La configuración del PCAP obliga a ofertar las mejoras para obtener la adjudicación.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de suministro de iluminación, al no apreciarse que se haya vulnerado el secreto de las ofertas consistente en descripción de parte de las mejoras a valorar. La configuración del PCAP obliga a ofertar las mejoras para obtener la adjudicación.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de suministro de iluminación, al no apreciarse que se haya vulnerado el secreto de las ofertas consistente en descripción de parte de las mejoras a valorar. La configuración del PCAP obliga a ofertar las mejoras para obtener la adjudicación.
Inadmisión de recurso contra la valoración de ofertas de un contrato de servicios al tratarse de un acto no recurrible. El acto en su caso podrá ser recurrido con motivo de la adjudicación.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de la recurrente de la licitación de un Acuerdo Marco de servicios publicitarios al presentar los sobres abiertos. Obligación de preservar el secreto de la oferta, necesidad de garantizar el orden de apertura establecido en el artículo 150,2 del TRLCSP, lo que motiva la necesaria exclusión.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por no ofertar precios unitarios sino un tanto alzado, por tratarse de un error susceptible de corrección mediante una simple operación aritmética que no supone modificación de la oferta.
Desestimación de recurso contra Decreto por el que se tiene por retirada la oferta de la recurrente propuesta como adjudicataria al no acreditar, a requerimiento del órgano de contratación, la solvencia exigida en cuanto a los medios personales a adscribir a la ejecución del contrato.
Desestimación de recurso contra el rechazo de una oferta incursa en valores anormales o desproporcionados por no justificar su viabilidad. Contrato de seguros La recurrente basa su justificación en su solvencia y especial posición en el mercado. La justificación necesariamente ha de incluir explicación sobre datos o factores concretos tenidos en cuenta, que lleve a la conclusión razonable de que puede cumplirse en los términos exigidos por el PPT. La apreciación de la viabilidad debe realizarse teniendo en cuenta las prestaciones objeto del contrato.
Estimación de recurso contra el rechazo de oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios por error en el informe técnico de valoración al comparar gastos con IVA e ingresos sin IVA, pues la comparación no es homogénea.